Opinie o Ursus C-330

Opinie o ciągniku Ursus C-330 - specyfikacja: moc 30 km (22 kw), olej napędowy, pojemność 1,96 l, 2 cylindry, kompresja 17:1, tłok x suw: 102 x 120, chłodzenie cieczą, wom 540 obr. / min., układ zamknięty, liczba biegów do przodu 6, liczba biegów do tyłu 2.

Oceń ciągnik Ursus C-330 i napisz opinię
Cena i koszty
Parametry techniczne
Użytkowanie
Twoja opinia
Podpis
Adres e-mail - adres nigdzie nie będzie publikowany

Pamiętaj! Wyrażając swoją opinię o ciągniku Ursus C-330 napisz innym o użytkowaniu Ursus C-330 o jego zaletach ale także wadach. Wyraź swoją opinię na temat ceny zakupu traktora Ursus C-330 oraz kosztów związanych z jego użytkowaniem i serwisowaniem. Napisz jak się sprawdza zarówno podczas żniw jak i typowych prac polowych. Napisz o swoich własnych doświadczeniach z użytkowania traktora Ursus C-330 lub doświadczeniach znajomych tak aby inni użytkownicy potraktowali Twoje rady za przydatne i pomocne.


3.4
AGROrank to nasza ocena!

Wprowadziliśmy AGROrank - wzięliśmy pod uwagę ponad 60 czynników i wystawiliśmy ocenę każdemu ciągnikowi. Dodaliśmy do tego ocenę opisową, policzyliśmy i każdemu ciągnikowi przypisaliśmy AGROrank, tworząc w ten sposób ranking!

AGROrank to:

3,63
3,40
3,17

Nasza opinia o Ursus C-330

silnik średniej mocy, raczej mały zbiornik na paliwo, szybkość przeciętna, dużą zaletą jest jednostka i układ paliwowy, mała jednostka napędowa, jednostka przeciętna aczkolwiek efektywna, gwarantuje dobry stosunek osiągów do kosztów, opłacalność oceniamy jako średnią zwracając uwagę na dobry stosunek kosztów do osiągów, czterosuwowy, dwucylindrowy, średnia kompresja ja na obecne czasy, niezbyt wysoki moment obrotowy, idealnie dobrane znamionowe obroty pracy silnika, ta konstrukcja filtra powietrza świetnie się sprawdza, mechaniczny wtrysk, wtryskiwacze raczej typowe, niezbyt wysokie ciśnienie wtrysku, klasyczne sprzęgło, podnośnik z dobrym sterowaniem, hydraulika raczej niezbyt wydajna, niezbyt wysokie ciśnienie robocze, 12 V-oltowy rozrusznik, akumulator 6V, wyposażony w prądnicę, dobre oświetlenie, wałek odbioru mocy o bardzo dobrej specyfikacji, mechaniczenie sterowany, brak wspomagania nagłego hamowania, bębny, pracują na sucho, dość lekki, niekoniecznie na duże gospodarstwo a już na pewno nie na trudny teren, raczej duży i raczej długi, szeroki rozstaw kół, prześwit raczej typowy, napęd na 2 koła, z blokadą mechanizmu różnicowego, TUZ z udźwigiem poniżej tony, raczej niezbyt wydajna hydraulika, ciśnienie pompy w hydraulice raczej typowe, jedno szybkozłącze, brak synchronizacji biegów, średnia ilość biegów w przód jak na model podobnej klasy, przeciętna liczba przełożeń do tyłu, biegi pełzające

AGROspis

Opinie użytkowników


4,00
4,00
4,00

2020-12-28 13:34:31

Ciągnik użytkuje od kilku lat. Długi czas pracował jako główny na małym gospodarstwie(ok 5 ha ale ziemia ciężka, teren górski). Cenowo ładna trzydziestka jest stosunkowo droga co jest winą handlarzy którzy momentalnie wyłapują atrakcyjne oferty. Późniejsze koszty to już inna bajka. Części bardzo tanie zamienniki lub droższe "fabryczne" ale dalej nie rujnujące budżetu. Oleje, płyny i smary "pospolite" tanie i dostępne na każdej stacji paliw. Apetyt na paliwo umiarkowany mimo czasem bardzo ciężkich warunków w jakich pracowałem. Zbiornik paliwa zawsze starczył na cały dzień. Prace polowe ciągnik wykonuje bardzo sprawnie. Dzięki małym wymiarom, i dobrej zwrotności świetnie spisuje się na uwrociach, w małych poletkach,w budynkach itp. Dużym minusem jest stosunkowo oporna praca układu kierowniczego (ciężej niż w c 360 czy mf 255). Trzydziestka radziła sobie z rotacyjną 165cm ale w czasie transportu złożonej maszyny była niestabilna mimo kompletu obciążników. Z prasą sipma z 224 (ale z przeciwwagą) pracował dość dobrze. Problemem były górzyste pola gdzie traktor był za lekki. Sporo problemów traktor miał z rozrzutnikiem obornika 3,5 tonowym. Po twardym podłożu było dobrze ale na ornym polu ciągnik miał tendencje do zakopywania się. Resztę prac wykonywał wzorowo (do uprawy ziemniaków nie widzę lepszego traktora). Najpoważniejszy minus to hamulce. szybko się zużywają (szczególnie w górach), często przedostaje się na nie olej ze zwolnic, a ich serwisowanie wymaga trochę pracy. Mimo to traktor uważam za bardzo udaną konstrukcje. Jest już przestarzały ale dzięki temu mogę większość usterek i awarii usunąć w zaciszu własnego garażu z prostymi narzędziami w ręce(pompę oleju hydraulicznego wymieniłem w 1,5 godz a jestem raczej laikiem). Traktor jest wręcz bajecznie prosty. Dla większych gospodarstw jet to już przeżytek (nawet od kilku dobrych lat) ale mniejszy (bardzo mały) gospodarz jak ja ma w "ciapku" wielkiego pomocnika.

Tomasz

1,00
2,00
2,00

2020-08-30 18:25:36

Co tu mówić. Leciwy traktor

Heniek

4,00
3,00
4,00

2020-05-05 16:23:27

Między czwartym i piątym biegiem brakuje jednego biegu, długie i nie wygodne przełączanie z trzecie go biegu na czwarty i odwrotnie. Wysoka cena zakupu jak na taki cięgnik.

Robert