Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczne, wymiary, spalanie

Minneapolis-Moline MoTrac to amerykański ciągnik rolniczy zaprojektowany jako uniwersalna maszyna średniej mocy dla gospodarstw rolnych w połowie XX wieku.

Minneapolis-Moline MoTrac był modelem skupiającym się na wszechstronności i niezawodności, co czyniło go odpowiednim do różnorodnych prac polowych i transportowych. Produkowany w okresie, gdy amerykański rynek ciągników rozwijał się dynamicznie, stanowił konkurencję dla innych średniej klasy ciągników, oferując solidną konstrukcję i sprawdzone rozwiązania techniczne.

Charakterystyka konstrukcji i miejsce w ofercie Minneapolis-Moline

Model MoTrac wyróżniał się konstrukcją dostosowaną do potrzeb średnich gospodarstw rolnych, łącząc moc i zwrotność. Był to ciągnik spalinowy, wyposażony w silnik o umiarkowanej mocy, co pozwalało na efektywną pracę z różnorodnym osprzętem rolniczym. Jego konstrukcja bazowała na doświadczeniach producenta w tworzeniu trwałych i funkcjonalnych maszyn, a MoTrac stanowił ważny element oferty Minneapolis-Moline w segmencie ciągników średniej wielkości.

Zastosowanie i rola w gospodarstwie

Minneapolis-Moline MoTrac był przeznaczony do typowych zadań rolniczych, takich jak orka, siew, uprawa oraz transport wewnątrzgospodarczy. Jego uniwersalność pozwalała na współpracę z różnymi narzędziami i maszynami rolniczymi, co czyniło go przydatnym w codziennej pracy na średniej wielkości gospodarstwach. Dzięki odpowiedniej mocy i konstrukcji mógł być wykorzystywany zarówno do prac polowych, jak i do zadań transportowych na terenie gospodarstwa.

Obsługa i rozwiązania istotne w użytkowaniu

Ciągnik MoTrac oferował ergonomiczne stanowisko operatora, które ułatwiało kontrolę nad maszyną podczas długotrwałej pracy. Wyposażony był w przekładnię manualną umożliwiającą dobór odpowiedniej prędkości do wykonywanych zadań. Konstrukcja mechaniczna oraz dostęp do podzespołów ułatwiały konserwację i naprawy, co było istotne dla użytkowników w okresie produkcji tego modelu. Sterowanie i obsługa były dostosowane do standardów tamtej epoki, zapewniając prostotę i niezawodność działania.

Informacje o modelu Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczne
Marka (producent)Minneapolis-Moline
Model ciągnikaMinneapolis-Moline MoTrac
Seriab.d.
Poprzedni model
Następny model
Mniejsza wersja
Większa wersja
Lata produkcjiod 1960 do 1961 r.
Kabina z systemem ROPSNie
OpinieOpinie o Minneapolis-Moline MoTrac Nowe!
2.25
AGROrank to nasza ocena!

duża pojemność silnika, nieźle wypada jeśli porównamy koszty i osiągi, cztery cylindry (klasycznie), oświetlenie raczej typowe, brak wspomagania nagłego hamowania, brak synchronizacji biegów... cała opinia

2,25
PorównywarkaPorównaj ciągnik Nowe!
Pytania na forum o Minneapolis-Moline MoTracPytania - forum dotyczące modelu Minneapolis-Moline MoTrac Nowe!

Osiągi Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
Maksymalna moc (KM / kW)b.d.
Obroty znamionoweb.d.
Spalanieb.d.
Pojemność zbiornika paliwab.d.
Maksymalna prędkośćb.d.



Silnik w Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
Producent silnikaMinneapolis-Moline
Typ silnikaMinneapolis-Moline 206M-4
Pojemność silnika3.4 l.
Ilość suwów4
Liczba cylindrów4
Kompresja (stopień sprężania)b.d.
Średnica tłoka92 mm
Skok tłoka (suw)127 mm
Maksymalny moment obrotowyb.d.
Filtr powietrzab.d.
Filtr paliwab.d.
Ilość komór w filtrze paliwab.d.
Filtr olejub.d.
Pompa olejub.d.
Regulacja obrotów (sterowanie)b.d.
Rodzaj pompy wtryskowejb.d.
Wtryskiwaczeb.d.
Ciśnienie wtryskub.d.
ChłodzenieSilnik chłodzony cieczą
Obieg wymuszonyb.d.
Chłodnicatak
Termostatb.d.
Rodzaj chłodnicyb.d.
Ilość płynu chłodzącegob.d.
Sprzęgłob.d.

Turbosprężarka w Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
TurbosprężarkaNie
Podwójna sprężarka (dual)Nie dotyczy
Chłodnica powietrza doładowującego (intercooler)Nie dotyczy
Chłodnica za sprężarką (aftercooler)Nie dotyczy
Turbosprężarka z zaworem wastegateNie dotyczy
Zmienna geometria łopatek w turbinieNie dotyczy
Zawór regulacyjny ciśnienia (wastegate)Nie dotyczy
Dodatkowe parametry turbiny

Elektryka w Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
Napięcie zasilania rozrusznika (V)b.d.
Masab.d.
Akumulator (V)b.d.
Ilość akumulatorówb.d.
Rodzaj ładowaniab.d.
Producent systemu ładowaniab.d.
Rodzaj zapłonub.d.
Tylna lampa stoputak
Tylna lampa rolniczab.d.
Lampa typu kogutnie

Wałek przekaźnika mocy (WOM) w Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
Liczba obrotówb.d.
Sterowanie WOMb.d.

Układ hamulcowy w Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
System ABS (zapobieganie blokowaniu kół)Nie
System wspomagania hamulcówNie
Zespół hamulcowyb.d.
Mechanizm różnicowyNie
Rodzaj hamulcówb.d.
Tarcze

Wymiary ciągnika Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
Ciężarb.d.
Długośćb.d.
Wysokośćb.d.
Szerokośćb.d.
Prześwitb.d.
Rozstaw kół z przodub.d.
Rozstaw kół z tyłub.d.
Rozstaw osib.d.
Rozmiar kół z przodub.d.
Rozmiar kół z tyłub.d.
Dop. masa całkowita przyczepy bez hamulca1500 kg
Dop. masa całkowita przyczepy z hamulcemb.d.
Największy dopuszczalny nacisk na ośb.d.
Dopuszczalna masa całkowita (DMC)b.d.
Promień skrętub.d.

Układ napędowy w Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
Napęd (w zależności od wersji)
Dodatkowe cechy napędu
Niezależne zawieszenie (ILS - Independent Link Suspension)Brak
Przegubowe
Napęd gąsienicowyTak
Hydrostatyczny układ kierowniczyNie
Mechanizm różnicowyb.d.
Układ kierowniczydrążkowy
Drążki reakcyjne z przodub.d.
Zwolnice planetarne z tyłub.d.
Zwolnice planetarne z przodub.d.

Hydraulika w Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
TUZb.d.
Rodzaj podnośnika hydraulicznegob.d.
Wydajność pompy podnośnikab.d.
Ciśnienie pompy podnośnikab.d.
Układ hydrauliczny Load SensingNie
Układ zamkniętyb.d.
Układ centralnyNie
Stały przepływNie
Stałe ciśnienieNie
Układ sterującyb.d.
Rozdzielacz dwusekcyjnyb.d.
Szybkozłączab.d.
Funkcja / Przycisk Auto Liftb.d.

Przekładnia i skrzynia biegów Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
Skrzynia synchronicznab.d.
Przekładnia PowerShiftNie
Przekładnia z mechanizmem nawrotnym (PowerShuttle)Nie
Dodatkowe informacje o przekładni
Liczba biegów do przodub.d.
Liczba biegów do tyłub.d.
Biegi pełzająceb.d.

Wyposażenie Minneapolis-Moline MoTrac

Minneapolis-Moline MoTrac dane techniczneWartość
Górny zaczep transportowytak (???)
Zaczep dolnyb.d.
Klimatyzacjab.d.

Najczęściej zadawane pytania

Czym wyróżniał się Minneapolis-Moline MoTrac na tle klasycznych ciągników rolniczych swojej epoki?

Minneapolis-Moline MoTrac wyróżniał się przede wszystkim bardzo nietypową koncepcją podwozia i układu jezdnego, która odróżniała go od klasycznych ciągników kołowych. W praktyce był to model zaprojektowany do pracy w warunkach, w których zwykły traktor miał ograniczoną przyczepność albo wymagał większej stabilności.

Na tle maszyn swojej epoki był więc bardziej specjalistycznym rozwiązaniem niż typowym uniwersalnym ciągnikiem. To właśnie odmienna konstrukcja była jego główną cechą rozpoznawczą, a nie klasyczny układ znany z większości ciągników rolniczych z tamtych lat.

Jakie było podstawowe przeznaczenie modelu Minneapolis-Moline MoTrac i do jakich prac był najlepiej wykorzystywany?

Model Minneapolis-Moline MoTrac był przeznaczony do prac, w których liczyła się dobra trakcja i stabilne prowadzenie maszyny. Najlepiej odnajdywał się w zadaniach polowych wymagających pewnego uciągu, a nie w roli ciągnika do bardzo szerokiego zakresu codziennych prac gospodarskich.

W praktyce oznaczało to zastosowanie przy cięższych pracach uprawowych i tam, gdzie konstrukcja mogła wykorzystać swoją specyfikę jezdną. Nie był to jednak ciągnik uniwersalny w dzisiejszym rozumieniu, lecz maszyna nastawiona na określony typ zadań.

Dlaczego konstrukcja Minneapolis-Moline MoTrac była uznawana za nietypową i jakie miało to znaczenie w praktyce?

Konstrukcja Minneapolis-Moline MoTrac była uznawana za nietypową, ponieważ odbiegała od standardowego układu stosowanego w większości ciągników rolniczych. To właśnie ta odmienność sprawiała, że model zwracał uwagę i był kojarzony z eksperymentalnym podejściem do budowy ciągnika.

W praktyce taka konstrukcja mogła poprawiać zachowanie maszyny w określonych warunkach pracy, ale jednocześnie oznaczała też mniejszą uniwersalność i większe uzależnienie od zastosowania, do którego została zaprojektowana. Dla użytkownika ważne było więc nie tylko to, że ciągnik był inny, ale przede wszystkim to, że jego możliwości wynikały z tej specyficznej budowy.

W jakich warunkach polowych Minneapolis-Moline MoTrac sprawdzał się najlepiej, a gdzie jego możliwości były ograniczone?

Minneapolis-Moline MoTrac najlepiej sprawdzał się w warunkach, w których jego specyficzna konstrukcja mogła wykorzystać przyczepność i stabilność podczas pracy w polu. Tego typu maszyna była najbardziej sensowna tam, gdzie liczył się uciąg i pewne prowadzenie w zadaniach roboczych.

Ograniczenia pojawiały się wtedy, gdy potrzebna była duża wszechstronność, łatwe manewrowanie w różnych gospodarstwach albo praca w bardzo zróżnicowanych zastosowaniach. Nie był to ciągnik projektowany jako odpowiedź na wszystkie potrzeby rolnika, dlatego w części codziennych zadań mógł ustępować bardziej klasycznym konstrukcjom.

Jakie rozwiązania techniczne zastosowane w Minneapolis-Moline MoTrac były najbardziej charakterystyczne dla tego modelu?

Najbardziej charakterystyczne były rozwiązania związane z jego nietypowym układem jezdnym i ogólną koncepcją podwozia. To one decydowały o tym, że MoTrac nie wyglądał i nie pracował jak typowy ciągnik kołowy swojej epoki.

Właśnie ta specyfika techniczna była najważniejsza z punktu widzenia użytkownika, bo wpływała na sposób prowadzenia maszyny w polu i na zakres prac, do których była przeznaczona. W przypadku tego modelu to konstrukcja była kluczową cechą, a nie pojedynczy detal wyposażenia.

Jak Minneapolis-Moline MoTrac wypadał w porównaniu z innymi ciągnikami Minneapolis-Moline z tego samego okresu?

Na tle innych ciągników Minneapolis-Moline z tego samego okresu MoTrac wyróżniał się przede wszystkim specjalizacją konstrukcyjną. Podczas gdy klasyczne modele marki były bliższe typowym ciągnikom rolniczym, MoTrac reprezentował bardziej odrębne podejście do budowy i zastosowania.

W praktyce oznaczało to, że nie był bezpośrednim zamiennikiem zwykłych modeli z oferty marki, lecz raczej uzupełnieniem skierowanym do bardziej określonych zadań. Z tego powodu porównuje się go częściej przez pryzmat koncepcji technicznej niż przez samą moc czy standardowe parametry użytkowe.

Czy Minneapolis-Moline MoTrac był ciągnikiem bardziej uniwersalnym, czy raczej wyspecjalizowanym do określonych zastosowań?

Minneapolis-Moline MoTrac był raczej ciągnikiem wyspecjalizowanym niż uniwersalnym. Jego konstrukcja wskazuje, że projektowano go z myślą o konkretnym sposobie pracy, a nie o możliwie najszerszym zakresie codziennych zadań w gospodarstwie.

To ważne rozróżnienie, bo taki model mógł być bardzo użyteczny w swoim zadaniu, ale nie musiał sprawdzać się równie dobrze we wszystkich innych pracach. Właśnie dlatego nie należy oceniać go według kryteriów typowych dla klasycznego ciągnika wielozadaniowego.

Jakie pytania i wątpliwości najczęściej pojawiają się dziś wokół historii i konstrukcji Minneapolis-Moline MoTrac?

Najczęściej pojawiają się pytania o to, czym dokładnie był MoTrac, dlaczego miał tak nietypową konstrukcję i do jakich zadań został stworzony. Wiele wątpliwości dotyczy też tego, czy był to pełnoprawny ciągnik rolniczy w klasycznym sensie, czy raczej konstrukcja specjalna.

Drugim częstym tematem jest jego miejsce w historii marki Minneapolis-Moline oraz to, jak wpisywał się w rozwój ówczesnych rozwiązań technicznych. Przy tak rzadkim i charakterystycznym modelu użytkownicy zwykle chcą przede wszystkim zrozumieć jego kontekst, a nie tylko podstawowe dane katalogowe.

Jakie znaczenie miał Minneapolis-Moline MoTrac w rozwoju oferty marki Minneapolis-Moline?

Minneapolis-Moline MoTrac miał znaczenie jako przykład bardziej eksperymentalnego podejścia marki do konstrukcji ciągnika. Pokazywał, że producent szukał własnych rozwiązań technicznych i nie ograniczał się wyłącznie do powielania standardowego układu znanego z większości maszyn.

W ofercie marki taki model pełnił rolę konstrukcji wyróżniającej się, a nie typowego ciągnika masowej produkcji. Z historycznego punktu widzenia był więc ważny przede wszystkim jako ciekawy etap rozwoju pomysłów technicznych Minneapolis-Moline.

Czy Minneapolis-Moline MoTrac był przeznaczony do pracy z klasycznym osprzętem rolniczym swojej epoki?

Minneapolis-Moline MoTrac mógł współpracować z osprzętem rolniczym swojej epoki, ale jego przeznaczenie było związane z określonym typem zastosowań, a nie z pełną uniwersalnością. Oznacza to, że dobór narzędzi musiał uwzględniać jego konstrukcję i sposób pracy.

Nie należy zakładać, że każdy klasyczny osprzęt był dla niego równie odpowiedni jak dla zwykłego ciągnika kołowego. W praktyce ważne były warunki współpracy i zgodność z rozwiązaniami technicznymi stosowanymi w tamtym okresie.

Do jakich prac polowych Minneapolis-Moline MoTrac był przeznaczony?

Minneapolis-Moline MoTrac był przeznaczony do prac polowych, w których liczył się uciąg i stabilność maszyny. Tego typu ciągnik miał sens przede wszystkim tam, gdzie jego konstrukcja mogła realnie wspierać pracę w trudniejszych warunkach roboczych.

Nie był to model stworzony do każdego zadania w gospodarstwie, lecz do określonych prac wymagających specyficznego podejścia do trakcji i prowadzenia. Dlatego jego zastosowanie najlepiej rozpatrywać w kontekście ówczesnych prac uprawowych i polowych, a nie współczesnej, szerokiej eksploatacji wielozadaniowej.

Dla jakiego typu gospodarstwa Minneapolis-Moline MoTrac mógł być odpowiednim wyborem?

Minneapolis-Moline MoTrac mógł być odpowiednim wyborem dla gospodarstwa, które potrzebowało maszyny do konkretnych prac polowych i było gotowe zaakceptować jego nietypową konstrukcję. Najbardziej pasował do sytuacji, w której ważniejsza była specjalizacja niż pełna wszechstronność.

Nie był to jednak ciągnik, który można bez zastrzeżeń polecić jako jedyną maszynę do wszystkiego. W gospodarstwie o zróżnicowanych potrzebach lepiej sprawdzał się zwykle klasyczny traktor, a MoTrac miał sens przede wszystkim jako rozwiązanie do określonego profilu pracy.

Jaką rolę Minneapolis-Moline MoTrac pełnił w gospodarstwie: głównego ciągnika czy maszyny pomocniczej?

Minneapolis-Moline MoTrac częściej należałoby traktować jako maszynę wyspecjalizowaną niż jako typowego głównego ciągnika gospodarstwa. Jego konstrukcja wskazuje, że był przeznaczony do konkretnych zadań, a nie do pełnienia wszystkich funkcji roboczych.

W praktyce mógł więc odgrywać rolę ciągnika do wybranych prac polowych, podczas gdy inne, bardziej klasyczne maszyny przejmowały zadania pomocnicze i transportowe. Taki podział był zgodny z logiką eksploatacji ciągników specjalnych w tamtym okresie.

Z jakimi maszynami lub narzędziami rolniczymi Minneapolis-Moline MoTrac mógł współpracować?

Minneapolis-Moline MoTrac mógł współpracować z narzędziami rolniczymi typowymi dla swojej epoki, o ile ich wymagania były zgodne z jego konstrukcją i możliwościami uciągowymi. W grę wchodziły przede wszystkim maszyny używane w pracach polowych, a nie każdy możliwy osprzęt dostępny na rynku.

Dobór współpracujących narzędzi zależał od konkretnej wersji i od tego, jak był wyposażony dany egzemplarz. W przypadku tak nietypowego modelu nie warto zakładać pełnej zgodności ze wszystkim, co podłączało się do zwykłych ciągników rolniczych.

Jakie były najważniejsze ograniczenia Minneapolis-Moline MoTrac w codziennej eksploatacji?

Najważniejszym ograniczeniem Minneapolis-Moline MoTrac była jego specjalistyczna konstrukcja, która zawężała zakres zastosowań. To, co w jednym typie pracy było zaletą, w innym mogło oznaczać mniejszą wygodę użytkowania albo mniejszą elastyczność w gospodarstwie.

W codziennej eksploatacji taki model mógł też wymagać bardziej świadomego doboru narzędzi i warunków pracy niż klasyczny ciągnik uniwersalny. Dlatego jego ograniczenia wynikały nie z jednego konkretnego elementu, lecz z całej koncepcji maszyny.