Command 480 EC czy Command Top 375 CS
Porównanie preparatów Command 480 EC i Command Top 375 CS - dawkowanie, zastosowanie, uprawy
Porównanie Command 480 EC i Command Top 375 CS
| Ogólne dane o ciągniku | Command 480 EC | Command Top 375 CS |
|---|---|---|
| Nazwa preparatu | Command 480 EC | Command Top 375 CS |
| Opinie | Opinie o Command 480 EC | Opinie o Command Top 375 CS |
| Pytania | Pytania o Command 480 EC | Pytania o Command Top 375 CS |
Etykieta i karta charakterystyki
| Parametry techniczne | Command 480 EC | Command Top 375 CS |
|---|---|---|
| Grupa | Preparaty chwastobójcze | Preparaty chwastobójcze |
| Nazwa handlowa środka ochrony roślin | Command 480 EC | Command Top 375 CS |
| Producent w Polsce | FMC Corporation Market Street, PA 19103 Philadelphia, USA | FMC Corporation Market Street, PA 19103 Philadelphia, USA |
| Pakowanie | FMC Corporation, USA | FMC Corporation, USA |
| Rodzaj preparatu |
|
|
| Substancja czynna (główny składnik) nazwa oraz ilość każdej substancji czynnej |
|
|
Bezpieczeństwo
| Zagrożenia dla człowieka klasyfikacja środka ochrony roślin pod względem stwarzania przez niego zagrożeń dla zdrowia człowieka | Command 480 EC | Command Top 375 CS |
|---|---|---|
| szkodliwy | tak | nie |
| drażniący | tak | nie |
| uczulający z przypisanym symbolem Xn oraz zwroty R10 | tak | nie |
| R20/22 - działanie szkodliwe, działa szkodliwie przez drogi oddechowe i po połknięciu (100% szczurów przeżywa po podaniu preparatu do żołądka w dawce 50 mg/kg, ale obserwuje się wyraźne działanie toksyczne) | tak | nie |
| R36/37 | tak | nie |
| R43. R65 | tak | nie |
| R66 | tak | nie |
| sklasyfikowany jako pozostałe | nie | tak |
| Zagrożenia dla środowiska i organizmów wodnych klasyfikacja środka ochrony roślin pod względem zagrożeń dla środowiska i organizmów wodnych stwarzanych przez preparat | Command 480 EC | Command Top 375 CS |
|---|---|---|
| niebezpieczny dla środowiska z przypisanym symbolem N | tak | nie |
| oraz zwrot R51/53 | tak | nie |
| szkodliwy | nie | tak |
Zastosowanie (choroba lub szkodnik)
| Agrofag | Command 480 EC | Command Top 375 CS |
|---|---|---|
| chwasty jednoroczne dwuliścienne | tak | tak |
| chwasty jednoroczne jednoliścienne | tak | tak |
Uprawy
| Uprawy | Command 480 EC | Command Top 375 CS |
|---|---|---|
| bobik | tak | nie |
| groch jadalny | tak | nie |
| marchew | tak | nie |
| rzepak jary | tak | nie |
| rzepak ozimy | tak | tak |
| tytoń | tak | nie |
| ziemniak | tak | nie |
Dawkowanie
| Uprawa | Szkodnik lub choroba | Command 480 EC | Command Top 375 CS |
|---|---|---|---|
| bobik | chwasty jednoroczne dwuliścienne | – | – |
| bobik | chwasty jednoroczne jednoliścienne | – | – |
| groch jadalny | chwasty jednoroczne dwuliścienne | 0,25 l/ha | – |
| groch jadalny | chwasty jednoroczne jednoliścienne | 0,25 l/ha | – |
| marchew | chwasty jednoroczne dwuliścienne | 0-2-0,25 l/ha | – |
| marchew | chwasty jednoroczne jednoliścienne | 0-2-0,25 l/ha | – |
| rzepak jary | chwasty jednoroczne dwuliścienne | 0,15-0,2 l/ha | – |
| rzepak jary | chwasty jednoroczne jednoliścienne | 0,15-0,2 l/ha | – |
| rzepak ozimy | chwasty jednoroczne dwuliścienne | 0,25 l/ha | 2,75-3 l/ha |
| rzepak ozimy | chwasty jednoroczne jednoliścienne | 0,25 l/ha | 2,75-3 l/ha |
| tytoń | chwasty jednoroczne dwuliścienne | 0,6-0,8 l/ha | – |
| tytoń | chwasty jednoroczne jednoliścienne | 0,6-0,8 l/ha | – |
| ziemniak | chwasty jednoroczne dwuliścienne | – | – |
| ziemniak | chwasty jednoroczne jednoliścienne | – | – |